CORRUPCIÓN EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS

Hace escasamente una semana salía a la luz los 22 millones de euros, que tenía en un banco Suizo, Barcenas, ex tesorero del partido popular. Para más infortuna para el PP, al día siguiente sale una noticia publicada en el Mundo en el que se dice que ha habido financiación irregular en el partido con suculentos sobresueldos a algunos importantes cargos políticos.

El PP, que ahora gobierna el país y exige al ciudadano paciencia a la subida de impuestos, bajadas de salarios, recortes en sanidad, educación, servicios sociales,… permitieron el reparto de sobresueldos en su mismo partido. Es decir, que robaron dinero público y se lo quedaron en sus bolsillos. Además el señor Barcenas, se pudo aprovechar de la amnistía fiscal que llevo a cabo Montoro en el año 2012, cuando Barcenas ya estaba imputado. ¿Esta amnistía se hizo pensando en él? O es sólo casualidad, vosotros decidís.

Todos los líderes del partido lo niegan en rotundo, afirman que si eso se produjo, lo desconocían. Para aclarar el asunto, hacen unas auditorias para volver a analizar las cuentas. ¿La financiación ilegal, está recogida en el libro de cuentas?, hombre…, creo yo que muy tontos tenían que ser, pero tontos nosotros por creernos las palabras de tremendos mentirosos, como podemos ver en el vídeo.

 

  

 

Ahora de repente, debemos creernos que en este caso nos dicen la verdad, y ¿qué formas de decirlo? Parece que nadie conozca a Barcenas, cuando lo han defendido, hasta hace muy poquito. El partido le ha pagado el abogado,han defendido su inocencia hasta hace muy poquito y decían que todo era un montaje. El único culpable hasta ahora de este caso es el juez Garzón, denunciado por el PP por las escuchas ilegales que llevo a conocer la trama. Más vale una imagen que mil palabras, por eso os dejo aquí este vídeo.

          Es gracioso ver qué dice Cospedal cuando la corrupción se da en partidos políticos que no son el suyo, pidiendo dimisiones y declarando culpable al “presunto inocente” y cómo cambia de estilo cuando el único afectado es el Partido Popular.

Es un dato relevante en este caso, que no quería dejar en el olvido, la concesión de un ICO por valor de 18 millones de dólares a favor de un latifundio en Argentina cuyo titular era el acusado. Todo esto se produjo en el año 1997, cuando gobernaba el gobierno de Jose María Aznar. Hay que recordar, que el ICO únicamente se puede dar a empresas con sede española.

La corrupción de la financiación de los partidos políticos no es nada nuevo; recordemos el caso Filesa, que desmontó el mayor caso de estafa conocido hasta el momento en la financiación del Partidos Socialista Obrero Español, destapado en el año 1989.

También en ese año, salió a la luz el caso Naseiro, muy parecido a la trama organizada por Barcenas. Éste caso nunca fue juzgado por desestimar las escuchas telefónicas, pero provocó que fueran expulsados del Partido Popular a los dos ex tesoreros anteriores, incluso Eduardo Zaplana, pudo estar involucrado en la trama, aunque como es obvio, nunca se le obligó a abandonar el partido. Ahora veremos, si salen de nuevo victoriosas ante esta nueva trama corrupta.

Mi versión es que si quieren acabar con la corrupción que existe, debe haber mayor transparencia en la financiación de los partidos políticos. ¡Si hasta el 2007 estaban permitidas las donaciones anónimas a un partido! Cuando se pretende aprobar una ley de transparencia, nunca está bien vista por alguno de los partidos. En la legislatura anterior el PSOE intentó llevar a cabo la elaboración de esta norma, pero fue rechazada por el PP, que a su vez ahora pretende sacar una norma de este calado, ¿pero llegará a buen puerto? Tambíen, es muy necesario degradar, juzgar y condenar al que se quiera beneficiar de su cargo político, pero con una pena contundente, firme y sin posibilidad de perdón, que lograse entender al ciudadano, que para ser político se ha de ser honrado.

Todos somos libres de pensamiento, pero el conocimiento nos hace libre. 

 Os dejo páginas y links, dónde podréis encontrar mayor información sobre los datos que aquí resalto.

http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-Aznar-argentina-Barcenas-Sanchis_0_92390949.html

http://www.cadenaser.com/economia/articulo/corrupcion-importante-espana-financiacion-partidos/csrcsrpor/20111209csrcsreco_9/Tes

Ser politico por interes o por vocación

Cada vez entiendo menos que significa ser político, o la democracia en España.   

Si buscamos político en el diccionario de la RAE encontramos, entre otras acepciones: 1/ Perteneciente y relativo a la doctrina y actividad política. Otra acepción es 2/ Cortés. Aunque ahora mismo no se qué tiene de cortés ser un político español.  Pero, ¿Cuál es la finalidad de un político?, de un líder de un partido político, sea de la ideología que sea.

Hace unos años, la política era una de mis fascinaciones, defendía la democracia me emocionaba todo lo relativo a la política, creía que vivíamos con el mejor sistema posible, la democracia.  Y todo esto porque creía que la finalidad y el verdadero papel de un político era: “Dar al ciudadano la mayor calidad de vida posible, siempre siendo a fin a la ideología del grupo político al que represente. Premiando el beneficio grupal, aunque esa decisión perjudicase al mismo político. Éticamente, ningún cargo político debería de beneficiarse de su condición” Pensé que este sistema funcionaba y que si se producía un beneficio personal, el político sería cesado, debería de devolver lo robado y pagar una multa superior al daño causado.

 Ahora, únicamente puedo arrepentirme de mis palabras, todo el sistema me ha defraudado, y de lo único que puedo estar contenta es de no haberme afiliado a ningún partido político, aunque me lo propusiesen, y lo pensará más de una vez.

Analicemos al político español, comenzando analizando lo que es legal, pero no ético:

1)      Los sueldos de los cargos políticos se los ponen ellos mismo, en votaciones plenarias, hay alcaldes y presidentes de diputaciones que cobran más que el presidente del gobierno.

2)      Existen, muchos cargos públicos, con sueldo muy importantes que se dan a dedo. Por eso, un político influyente rara vez tendrá un hijo en paro.

3)      Se elige al partido político que quieres que este en el poder, pero los ministros, son elegidos a dedo, ¿Qué pasaría, si algún presidente le debe un favor a alguien?,  ¿Por qué un ministro de sanidad, no se le exige, haber trabajado en la sanidad pública? , supongo que conocerá así algo el problema que existe en el sistema sanitario. Esto se debería aplicar a todos los ministerios.

4)      Los asesores de los gobiernos, tanto nacional, autonómico o local. El ciudadano elegimos un partido político que nos represente, se constituye el pleno y se vota al futuro presidente, pero luego el presidente elige a sus asesores, porque resulta que el político que se presenta, no es tan experto como nos hizo creer y necesita a gente que le solucione los problemas, el pone la cara, pero otros hacen todo el trabajo.  ¿Por qué en la campaña electoral, no dicen los asesores que tendrán?, ¿Cuál será su papel?  ¿El dinero que cobrarán? Creo que al político se le olvida, que todos los sueldos, salen del bolsillo de los españoles y que en realidad todo cargo político, debe rendir cuentas con sus jefes, que somos los ciudadanos españoles, somos quienes pagamos sus sueldos. 

5)      Pensiones y cargos vitalicios para algunos presidentes, diputados, senadores. Y derecho a cobrar la pensión máxima, por 7 años con escaño. Ellos hacen las leyes, y se les olvida que deben pensar en todos los españoles.

6)      Dietas exageradas, regalos en demasía, transporte privado, vuelos en primera clase y todo a cargo de los presupuestos estatales.

7)      Cobran su sueldo, vayan o no al parlamento, ¿han visto alguna vez el congreso lleno?, en votaciones transcendentales, y en ocasiones ni en eso.

8)      Comúnmente se da lo que se conoce como “mamoneo”, muchos de los diputados y senadores que existen en nuestro país, son hijos o familiares de antiguos políticos influyentes, ¿Es qué la política se lleva en la sangre?

9)      Un cargo político en muchos casos, puede compatibilizar trabajos y sueldos, creo que esto es normal, como tienen asesores trabajando para ellos, pueden no ir a las asambleas parlamentarias, pues hombre un dinerito extra nunca viene mal…., supongo que eso pensarán…

10)   Muchos políticos, tienen relaciones con empresas y empresarios, les dan la concesión para realizar alguna obra pública y una vez que el político sale de su cargo, pasa a formar parte de esta u otra empresa afín. También existe el caso que se privatiza una empresa pública y luego acaba el político que la privatizo trabajando allí. Pero eso es legal…

11)   Antiguos presidentes de España, invierten en negocios fuera de ella, esto es totalmente legal, pero no sé si resulta muy ético que alguien que confía en España, luego lleve su dinero fuera. 
    Pero bueno, eso es otro tema, porque nunca entenderé que se defienda a muerte a la selección española, siendo un patriotico a muerte, cuando la selección española se viste con una marca alemana fabricada en china hay poca gente consecuente con sus ideas.

Fijo que hay alguna conducta lícita pero no ética, que hacen los políticos que se me ha olvidado recogerla, os propongo que si conocéis alguna la dejéis plasmada, muchas gracias.

http://elopositoraysen.bligoo.cl/content/view/1339666/ADJUDICACION-MILLONARIA-A-FAMILIAS-ES-NEGLIGENCIA-O-DERECHAMENTE-CORRUPCION.html  1ª foto 

http://economy.blogs.ie.edu/archives/2012/01/%C2%BFes-espana-un-pais-corrupto.php 2º foto

Bienvenidos a mi espacio reflexivo

En principio me gustaría agradecer a toda persona que quiera leer algún artículo que aquí se publique. 

No soy más que una persona desencantada con la sociedad y con muchas ganas de cambiarla. Como socióloga y trabajador social, me gustaría hablar sobre el sistema político, social y económico de la actualidad. Os invito, a que dejéis comentarios, ideas y si ofendo a alguien con mis palabras, nunca fue esa mi intención. Comprendo la existencia de diferentes pensamientos, pero no comparto un sistema desfasado, y con errores graves que nos puede llevar al mayor fracaso del ser humano, como importantes sociólogos han y habían predicho, pero ya hablaremos sobre esos tema.

Me encantaría haber empezado mi blog hablando sobre el ser humano y su papel en la sociedad, pero mi enfado con la clase política, provoca que no me haya podido concentrar en este tema, lo que indica que el ser humano es un ser social y le afecta lo que ocurre en ella, en su estado anímico. Después hablare sobre este interesante dilema, pero en principio, os dejara algunas entradas, hablando sobre la política, y los políticos españole (ya que es la política española la que más conozco).